進入前 100 名的美國大學越來越少，而中國的學校產生的高質量研究比以往任何時候都多
一項新的全球排名顯示，美國在世界頂尖研究型大學中的領先地位繼續下降，而中國大陸的大學正在崛起，產生的研究數量和質量都比以往任何時候都多。
追踪教育的英國出版物泰晤士報高等教育週二發布的今年世界大學排名也連續第七年將英國牛津大學評為世界領先的研究型大學。
美國和英國繼續在排名的上層佔據主導地位，美國占據前 10 名中的 7 個，英國占據 3 個。緊隨其後的是哈佛大學、劍橋大學、斯坦福大學、麻省理工學院、加州理工學院、普林斯頓大學、加州大學伯克利分校、耶魯大學和倫敦帝國理工學院。
但在排名前 100 的大學中，美國的數量從 2018 年到今年的 43 所下降到 34 所。中國大陸（不包括香港）進入前 100 名的大學數量從兩所增加到七所。
“數據非常清楚：美國不能再想當然地認為它在世界高等教育和研究領域佔據了數十年的主導地位，而引領挑戰的是中國，”排名編輯菲爾巴蒂說。 “如果目前的趨勢保持不變，我們將看到中國在未來幾年超過美國。”
自 1990 年代中期以來，中國學術出版物的數量一直在穩步增長，但直到今年，西方學術界普遍認為中國學術論文的質量仍然落後於西方國家。
然後今年春天發表在《科學計量學》雜誌上的一篇研究科學和科學研究的定量特徵和特點的論文發現，中國已經超過美國，成為“高影響”研究的科學研究產出的世界領先者。
“這真是一個驚喜，”該論文的合著者、俄亥俄州立大學教授卡羅琳·瓦格納說，她從事科學技術及其與政策關係的研究。
中國不僅產生了比美國和歐洲更多的研究，而且在全球被引用次數最多的論文中，中國研究的比例也更高。瓦格納博士和她的同事發現，中國在 2015 年的高質量研究中超過了歐洲，在 2019 年超過了美國。
“來自中國的工作越來越好，”瓦格納博士說。 “我們現在看到中國能夠製作出那種高質量的作品，而且他們正在大規模地做這件事。”
瓦格納博士說，中國的研究集中在材料科學、化學、工程和數學領域，而美國的研究人員在臨床醫學、基礎生命科學和物理學方面的研究更多。
根據聯邦數據，2021 年，美國的研發佔聯邦預算的百分比降至 70 年來的最低點。這種下降引起了美國大學協會等團體的持續抗議，該協會是由 65 所領先的研究型大學組成的聯盟，該聯盟主張增加研究經費。
“美國不能將我們的競爭優勢視為理所當然，”AAU 主席芭芭拉·斯奈德 (Barbara Snyder) 說。 “世界其他地方並沒有停滯不前。”
8 月，拜登總統在簽署《芯片和科學法案》時授權數百億美元支持聯邦研發和區域技術初創公司，該法案旨在刺激生產微芯片的工廠的建設。政府正在推動商業計算和人工智能等領域的更多進步。
根據美國國家科學基金會的數據，2019 年中國在研發上花費了 5260 億美元。它仍然落後於美國，美國的研發支出總額為 6560 億美元，但中國一直在縮小差距，從 2010 年到 2019 年，其支出平均每年增長 10.6%。
根據美國國家科學基金會的數據，中國在 2020 年的國際專利份額也從十年前的 16% 增加到 49%，而同期美國的份額從 15% 下降到 10%。
杜克大學富卡商學院中國商業與技術教授丹尼斯西蒙說，儘管中國有近 3,000 所大學，但只有最頂尖的大學才是世界一流的。
“中國是一顆冉冉升起的新星，在清華大學培養的工程師和在麻省理工學院培養的工程師幾乎沒有區別，”西蒙博士說。 “中國面臨的問題是大幅下滑。在美國，前 300 名的大學都不錯。在中國，前 50 名之後的下降非常顯著。如果你不在頂尖大學，中國就沒有太多的板凳實力。”
不位於英國或美國的世界上排名最高的大學是蘇黎世聯邦理工學院，排名第 11，中國清華大學 (16)，中國北京大學 (17)，多倫多大學 (18)，國立大學新加坡大學 (19)、慕尼黑工業大學 (30) 和香港大學 (31)。
為了匯總世界大學排名，泰晤士高等教育分析了 1550 萬份研究出版物和對這些出版物的 1.21 億次引用，加上對年度學術聲譽調查的 40,000 多份回復以及涵蓋大學教學環境、國際視野的數十萬個額外數據點和行業聯繫。